Um juiz federal na Califórnia rejeitou uma ação coletiva contra a estrela de reality shows Kim Kardashian, o campeão de boxe Floyd Mayweather e os fundadores da EthereumMax, explicando que as submissões não atenderam aos “padrões de defesa elevados” para reivindicações de fraude.
O juiz, no entanto, deixou espaço para os queixosos reapresentarem a ação coletiva proposta se certas disposições forem alteradas.
No tribunal original de 7 de janeiro depósito apresentado por Scott + Scott Attorneys At Law, os queixosos argumentaram que Kardashian, Mayweather e também o ex-astro da NBA Paul Pierce não divulgaram que estavam sendo pagos para promover o EthereumMax (EMAX).
Os demandantes alegaram que o promoveram com o objetivo de “inflar artificialmente o preço do token” por meio do uso de “declarações falsas ou enganosas”.
Kim Kardashian promoveu o EMAX em uma postagem de junho de 2021 no Instagram, enquanto Floyd Mayweather usou o logotipo do EMAX em seu calção de boxe em uma luta de boxe contra a estrela do YouTube Logan Paul no mesmo mês.
Segundo relatos, o juiz Michael Fitzgerald indeferiu o processo em 7 de dezembro, alegando que as alegações de fraude careciam de mérito e que os investidores no final do dia também têm a responsabilidade de conduzir a devida diligência em seus investimentos.
“Mas, embora a lei certamente imponha limites a esses anunciantes, ela também espera que os investidores ajam de forma razoável antes de basear suas apostas no zeitgeist do momento.”
No entanto, em sua demissão, o juiz Fitzgerald reconheceu o poder que as celebridades receberam de novas tecnologias e plataformas de mídia social para estabelecer esquemas promocionais potencialmente fraudulentos.
“Essa ação demonstra que praticamente qualquer pessoa com habilidades técnicas e/ou conexões pode cunhar uma nova moeda e criar seu próprio mercado digital da noite para o dia”, escreveu Fitzgerald em sua demissão.
As celebridades agora têm a capacidade de “persuadir prontamente milhões de seguidores sem discernimento a comprar óleo de cobra com facilidade e alcance sem precedentes”, acrescentou.
Relacionado: Processo de bombeamento e despejo da SafeMoon tem como alvo Jake Paul, Soulja Boy e outros
Mas, apesar da demissão do juiz Fitzgerald, a luta do investidor pode não ter acabado. Fitzgerald teria declarado que permitiria que os queixosos reabrissem o processo se a equipe jurídica do investidor alterasse algumas disposições de seu processo original, com o juiz fazendo referência à recitação de uma disposição sob a Lei de Organizações Influenciadas e Corruptas Racketeer (RICO). .
Kardashian já foi mordida uma vez antes por sua promoção do EthereumMax em sua conta de mídia social.
Em 3 de outubro, Kardashian chegou a um acordo de US$ 1,26 milhão com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) depois de supostamente não divulgar sua Promoção paga de $ 250.000 pelo EthereumMax.
A equipe jurídica de Mayweather há muito nega qualquer afiliação com o EthereumMax, com seus advogados afirmando que o registro do investidor não “identificou uma única declaração feita por Mayweather sobre tokens eMax ou EthereumMax”.
